Los agricultores alicantinos se rebelan contra la subida del coste del seguro de uva de mesa
El sector de uva de mesa de ASAJA Alicante ha decidido, tras una asamblea celebrada en Monforte del Cid, organizar ya una concentración ante la Subdelegación del Gobierno para exigirle a Enesa (Ministerio de Agricultura) que reestablezca el equilibrio y coordine de forma efectiva el correcto funcionamiento del sistema nacional de seguros agrarios, que se está degradando con un ánimo de lucro excesivo, y denunciar también la posición de Agroseguro, que ha aprobado de forma unilateral subidas en las primas del seguro inasumibles para los agricultores.
En la protesta los agricultores leerán un manifiesto para denunciar la situación y harán entrega de una tabla reivindicativa a la subdelegada del Gobierno, Araceli Poblador, en la que exigirán que frene el posicionamiento mercantilista que está teniendo Agroseguro
Por su parte, los alcaldes de la comarca del Medio Vinalopó y l'Alacantí productores de uva de mesa (Monforte del Cid, Novelda, Aspe, Agost, La Romana, Hondón de las Nieves y Hondón de los Frailes), también han decidido tomar cartas sobre el asunto y situarse junto a los agricultores. Así, ya han anunciado que solicitarán una reunión a la presidenta de Enesa y Subsecretaria del Ministerio de Agricultura, María Dolores Ocaña, para pedir que suspenda de forma inmediata los incrementos del seguro.
Estas reivindicaciones no son para menos, según concreta el presidente de la sectorial de ASAJA, Pedro Rubira, pues “Agroseguro ha aplicado de forma unilateral, contando con la complicidad y compromiso expreso de Enesa, subidas en los seguros inaceptables. Ahora son un 55% de media más caros que el año pasado, según hemos podido observar tras analizar 50 presupuestos de póliza”.
Además, el presidente de la sectorial de Uva de Mesa recuerda que “el seguro agrario es la única herramienta que garantiza poder hacer frente a los daños que ocasionan los accidentes meteorológicos”, pero lamenta que “los políticos del Ministerio y Enesa tampoco se hayan manifestado para frenar estos encarecimientos”. Con las subidas, el seguro ya no es “un instrumento técnicamente viable para los productores de uva de mesa. Estamos hablando de que el seguro ahora supone un gasto de 10 céntimos por kilo en los costes de producción que posee el agricultor, lo que supone un disparate y una barbaridad sin precedentes”.
El responsable del departamento de Seguros Agrarios de ASAJA Alicante, Antonio Gascón, ha lamentado que Agroseguro justifica el aumento de las primas presentando unos datos de siniestralidad “salvajes”. Según explica, “cocinan los datos al considerar un determinado periodo de tiempo en el que hubo un pedrisco que afectó a todos los municipios productores de Uva Embolsada del Vinalopó”. Además, Gascón defiende que “la siniestralidad de la línea en su conjunto está motivada por el pedrisco que hubo en 2010”.
El responsable de Seguros Agrarios ya ha constatado que hay muchos agricultores que le han anunciado “o bien que no van a asegurar, o bien que van a reducir los kilos asegurados o las garantías. Han convertido el seguro agrario en un artículo de lujo. El incremento de las primas ha sido tan grande que incluso empeora la viabilidad de las explotaciones y la competitividad de la uva de mesa al repercutir de forma negativa en los beneficios que necesita el agricultor para poder continuar produciendo”.
Rubira también se muestra muy decepcionado, ya que, en su opinión “Agroseguro no ha actuado con transparencia. Salíamos de las mesas de trabajo pensando que el aumento del coste del seguro iba a ser del 25%. Pedíamos que no fuera superior al 10% y, al final, lo suben un 55% ,e incluso más, teniendo en cuenta los recargos de quienes han tenido siniestralidad en años anteriores. Si no rectifican, los agricultores no vamos a poder pagar el seguro y quedaremos desprotegidos”.
LA UNIÓ estudia movilizaciones y presenta propuestas
LA UNIÓ de Llauradors también ha denunciado hoy la subida del seguro de uva de mesa hasta unas cifras que duplicarían el coste actual y que es totalmente inasumible e inviable para los productores.
Ha realizado un estudio en el que se refleja que mientras una póliza del pasado año que tenía un coste para el asegurado de 3.242 €, para este año el coste se incrementa en un 64% pasando a costar 5.319 €, lo que supone un incremento espectacular de 2.076 €. Todo ello debido a tres factores:
- Incremento en los precios de aseguramiento, en este caso de la variedad Aledo.
- Incremento en los recargos de siniestralidad, en este caso de un 10% adicional.
- Incremento medio de la tasa de Agroseguro del 25%
Tras trasladar su malestar a la Entidad Estatal de Seguros Agrarios (ENESA) y Agroseguro, ha solicitado una reunión urgente con la consellera de Agricultura, Elena Cebrián para explicarle esta problemática y buscar alternativas. Si no se cambia de actitud, convocará acciones de protesta.
Hace unos días ya solicitó a la Conselleria de Agricultura que complementara la subvención hasta el máximo permitido por la UE y por la transposición estatal de dicha normativa (65% del recibo de prima) para las personas profesionales de éste y otros cultivos, puesto que son ellas las que más acusan los daños por inclemencias meteorológicas al depender su renta en mayor proporción de los ingresos procedentes de las actividades agrarias. Además, esta organización profesional agraria propone que los recargos por siniestralidad sean subvencionables, porque los siniestros no dependen de la voluntad de la persona agricultora.
Del mismo modo insta a ENESA a que recupere los 10 puntos de subvención base que eliminó en 2017, para disminuir el incremento en el coste del seguro a la persona productora, tal como se ha solicitado en reiteradas ocasiones a lo largo de estos últimos dos años.
