Greenpeace alerta sobre la existencia de 1.000 fondos de inversión que transforman el campo español
La organización ecologista Greenpeace ha presentado en Madrid, el 26 de febrero de 2026, su informe titulado “El campo franquiciado: cómo los fondos de inversión han cambiado el olivar español”. La nota de prensa dice que el campo español vive una transformación radical y acelerada impulsada por la irrupción de fondos de inversión internacionales y grandes capitales, un fenómeno que desplaza progresivamente el modelo tradicional de agricultura familiar.
El comunicado de prensa asegura que esta nueva etapa del denominado agribusiness está concentrando recursos críticos como el agua, la tierra y las subvenciones públicas, lo que provoca una pérdida de soberanía alimentaria, agrobiodiversidad y empleo rural. Greenpeace advierte de que los modelos superintensivos, especialmente en el olivar, no solo generan desequilibrios económicos, sino que resultan ambiental y socialmente insostenibles.
Más de 1.000 fondos agrícolas en 2025: la expansión global del capital financiero
Uno de los datos más contundentes del informe es el crecimiento exponencial de los fondos especializados en agricultura a nivel mundial:
-
En 2015 existían 41 fondos de inversión agrícola.
-
En 2025 la previsión supera los 1.000 fondos, a falta de confirmación definitiva.
En la península ibérica, el volumen de inversión en agronegocio ha seguido la misma tendencia:
-
800 millones de euros en 2021
-
2.200 millones de euros anuales en 2023 (casi el triple en apenas dos años)
-
Hasta mayo de 2025: 400 millones de euros ya cerrados
-
Otros 3.000 millones de euros en negociación
La responsable de Agricultura de Greenpeace, Helena Moreno, sostiene que el patrón replica dinámicas ya observadas en el mercado inmobiliario: acaparamiento de activos estratégicos, concentración de propiedad y desplazamiento de actores tradicionales.
Regadío y desigualdad: el olivar como campo de batalla
España, líder mundial en producción de aceite de oliva
España es el principal productor mundial de aceite de oliva. Precisamente por ello, el informe centra su análisis en el olivar, uno de los cultivos más emblemáticos del país.
Greenpeace denuncia que el modelo superintensivo en regadío genera una desigualdad estructural dentro del propio sector:
-
Los Planes Hidrológicos de cuenca otorgan mayor dotación de agua por hectárea al modelo superintensivo frente al tradicional en regadío.
-
En periodos de sequía, el olivar tradicional —mayoritario— ve reducida drásticamente su producción.
-
El superintensivo mantiene rendimientos elevados y se beneficia de la subida de precios derivada de la menor cosecha global.
En un contexto de sequías recurrentes y emergencia climática, el acceso al agua se convierte en el factor determinante de rentabilidad. El comunicado de prensa asegura que las Confederaciones Hidrográficas han favorecido a esta minoría empresarial, generando un agravio comparativo para pequeños y medianos agricultores.
La PAC: concentración extrema de las ayudas públicas
El 0,08 % recibe más de 500.000 euros cada uno
La Política Agraria Común (PAC) fue diseñada para garantizar la viabilidad de las rentas agrarias. Sin embargo, los datos de 2024 revelan una fuerte concentración:
-
Solo el 0,08 % de beneficiarios recibe más de 500.000 euros cada uno.
-
Ese reducido grupo concentra el 10 % del presupuesto total.
-
El 60 % de beneficiarios cobra menos de 5.000 euros al año.
Entre los grandes perceptores figuran:
-
De Prado: más de 1 millón de euros en el bienio 2023-2024.
-
Atitlán: más de 2,4 millones de euros en el mismo periodo.
-
ISFA (Iberian Smart Financial Agro): cerca de 850.000 euros.
-
Almondplus (Lizard Agro): aproximadamente 745.000 euros.
Muchos de estos grupos operan mediante múltiples sociedades filiales, lo que dificulta la fiscalización del destino final de los fondos y evidencia lagunas en la transparencia corporativa.
El encarecimiento de la tierra: +24,6 % en zonas de regadío de Sevilla
La nota de prensa dice que el fenómeno inversor está impactando directamente en el mercado de la tierra.
En zonas de olivar de regadío en Sevilla:
-
El precio de la tierra ha aumentado un 24,6 % entre 2020 y 2024.
Este incremento dificulta:
-
La ampliación de explotaciones familiares.
-
El acceso de jóvenes agricultores.
-
El relevo generacional.
En Andalucía, durante 2024, 9 de cada 10 compraventas de fincas rústicas se realizaron sin hipoteca, lo que indica un mercado dominado por grandes capitales con liquidez inmediata.
Menos empleo rural: mecanización y modelo “llave en mano”
Los modelos intensivos y superintensivos se caracterizan por:
-
Plantaciones mecanizadas.
-
Recolección con cabalgadoras.
-
Servicios externalizados.
Han surgido intermediarios de gran tamaño como Balam o Todolivo, que ofrecen un sistema integral: mejora genética, plantación, mantenimiento y recolección. Esto permite que inversores sin experiencia agraria gestionen fincas como si fueran franquicias agrícolas.
El resultado es una reducción significativa de la mano de obra rural, con impacto directo en el empleo local.
Los principales fondos de inversión en el campo ibérico
Entre los actores destacados se encuentran:
-
Fiera Comox
-
PSP Investments
-
Ontario Teachers’ Pension Plan (OTPP), con un proyecto de 3.000 hectáreas de olivar superintensivo en Portugal
-
Cibus Capital
-
Beka & Bolschare Iberian Agribusiness
-
Lizard Agro (Familia Entrecanales), que a través de AlmondPlus ha invertido más de 46 millones de euros en plantaciones de almendro en Aragón
Según el comunicado de prensa, estos fondos justifican su actividad en la creciente demanda mundial de alimentos, aunque su estrategia se concentra en cultivos de alta rentabilidad como olivar, almendro, pistacho y aguacate.
Claves del informe de Greenpeace
-
+1.000 fondos agrícolas en 2025 (41 en 2015)
-
2.200 millones € anuales invertidos en 2023 en la península ibérica
-
0,08 % de beneficiarios PAC concentra el 10 % del presupuesto
-
+24,6 % precio de la tierra en zonas de regadío de Sevilla (2020-2024)
-
9 de cada 10 compraventas en Andalucía sin hipoteca
-
3.000 hectáreas de olivar superintensivo impulsadas por OTPP en Portugal
Las demandas de Greenpeace
Reforma de la PAC
-
Exclusión de fondos de inversión y holdings empresariales.
-
Reparto justo de ayudas.
-
Condicionalidad social y ambiental.
-
Transparencia corporativa real.
Regulación del mercado de la tierra
-
Control de la integración vertical.
-
Freno a la creación de oligopolios.
-
Acompañamiento público y local.
Reparto justo del agua
-
Modificar Planes Hidrológicos.
-
Eliminar concesiones que favorecen el modelo superintensivo.
-
Creación de Bancos Públicos de Agua.
-
Revisión de concesiones históricas.
Conclusión: el modelo agrícola en disputa
El informe dibuja un escenario de tensión entre dos modelos:
-
Agricultura familiar, arraigada en el territorio y generadora de empleo.
-
Agribusiness financiero, orientado a la rentabilidad, intensivo en capital y altamente mecanizado.
La nota de prensa asegura que el debate ya no es solo económico, sino estructural: quién controla la tierra, quién accede al agua y quién recibe las ayudas públicas determinará el futuro del campo español en un contexto de emergencia climática, crisis hídrica y transformación del mercado agroalimentario.
