Los biólogos alertan de una situación difícil en la anguila
El Consejo General de Colegios Oficiales de Biólogos (CGCOB) rechaza la posición de algunas Comunidades Autónomas como la valenciana de tomar, en el seno del Comité de Flora y Fauna, actitudes impropias del mismo, y no basadas en criterios científico-técnicos suficientemente solidificados en relación a la situación de la anguila, rompiendo así una dinámica fundamental en los sistemas de gestión de conservación en España.
El CGCOB indica que los datos científico-técnicos indican de forma indubitable, como poco, una situación muy insuficiente de la especie que recomienda, sin dudar, la necesidad de aplicar un criterio o principio de prudencia en cualquier decisión.
Este criterio de prudencia, conlleva:
a.- Que la gestión de la especie no recaiga, dentro de las Comunidades Autónomas, en unidades destinadas al Aprovechamiento (Pesca), sino en unidades destinadas a Objetivos de Conservación, que trabajen de forma coordinada con el MITECO.
b.- Que los criterios generales de la especie se marquen desde una Estrategia Nacional, en la que, como especie marina, o al menos catádroma, el MITECO tenga primacía en las decisiones sobre la especie.
c.- Que, en cualquier caso, las decisiones hasta el nivel del Comité de Fauna y Flora, se tomen en base a criterios de seguimiento científico-técnico sin interferir en ello otros intereses distintos.
d.- Que se aplique una moratoria inicial mínima de 5 años con el fin de evitar que una insuficiencia de datos pueda generar aprovechamientos indebidos redundando en una situación ya de por sí delicada de la especie.
Al mismo tiempo, los Colegios de Biólogos muestran su rechazo a cuantas acciones, vía manifiestos, grupos de presión, intereses concretos de Comunidades Autónomas o cualquiera otra forma de presión, pretendan dificultar o sacar del ámbito de decisiones científico-técnicas aspectos que deben de dirimirse dentro de los órganos adecuados para ello.
